Il Presidente della Terza Sezione del Collegio di Garanzia, prof. avv. Massimo Zaccheo, ha fissato la prossima sessione di udienze della Sezione da lui presieduta, che si terrà in data 15 luglio 2026, a partire dalle ore 15.00, per discutere ed esaminare i seguenti ricorsi:

1. ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 40/2026, presentato, in data 20 maggio 2026, dalla Procura Federale dell’Unione Italiana Tiro a Segno (U.I.T.S.) contro l’Unione Italiana Tiro a Segno (U.I.T.S.) e nei confronti dell’avv. Riccardo Finokkì, candidato alla carica di Consigliere nazionale U.I.T.S., per l’annullamento e/o la riforma della decisione della Corte Federale d’Appello U.I.T.S., procedimento R.G. C.F.A. n. 12/2026, pubblicata in data 13 maggio 2026, con la quale, in accoglimento del reclamo proposto dall’avv. Riccardo Finocckì, è stata annullata la decisione del Tribunale Federale U.I.T.S. R.G.T.F. n. 8/2026 ed è stata riammessa la candidatura del medesimo alla carica di Consigliere Nazionale U.I.T.S. per il quadriennio olimpico 2025/2028; nonché per l’annullamento e la riforma di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale, nei limiti di interesse;

2. ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 41/2026, presentato, in data 20 maggio 2026, dalla Procura Federale dell’Unione Italiana Tiro a Segno (U.I.T.S.) contro l’Unione Italiana Tiro a Segno (U.I.T.S.) e nei confronti della dott.ssa Elena Anna Sportelli, candidata alla carica di Presidente nazionale U.I.T.S., per l’annullamento e/o la riforma della decisione della Corte Federale d’Appello U.I.T.S., procedimento R.G. C.F. A. n. 10/2026,  pubblicata in data 13 maggio 2026, con la quale è stato respinto il reclamo proposto dalla Procura Federale avverso la decisione del Tribunale Federale U.I.T.S. R.G.T.F.  n. 12/2026, resa in data 4 maggio 2026, che aveva accolto il ricorso della dott.ssa Elena Anna Sportelli avverso la declaratoria della Commissione Verifica Poteri, pubblicata sul sito ufficiale federale in data 23 aprile 2026, di esclusione della sua candidatura alla carica di Presidente U.I.T.S., nonché per l’annullamento e/o la riforma di ogni atto presupposto connesso e consequenziale, nei limiti di interesse;

3. ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 42/2026, presentato, in data 20 maggio 2026, dalla Procura Federale dell’Unione Italiana Tiro a Segno (U.I.T.S.) contro l’Unione Italiana Tiro a Segno (U.I.T.S.) e nei confronti nei confronti del dott. Luca Stefanini,  candidato alla carica di Consigliere nazionale U.I.T.S., per l’annullamento e/o la riforma della decisione della Corte Federale d’Appello U.I.T.S., procedimento R.G. C.A.F. n. 9/2026,  pubblicata in data 13 maggio 2026, con la quale, in accoglimento del ricorso proposto dal sig. Luca Stefanini, è stata annullata la decisione del Tribunale Federale U.I.T.S. R.G.T.F. n.  6/2026 ed è stata riammessa la candidatura del medesimo alla carica di Consigliere nazionale U.I.T.S. per il quadriennio olimpico 2025/2028; nonché per l’annullamento e/o la riforma di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale, nei limiti di interesse;

4. ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 43/2026, presentato, in data 20 maggio 2026, dalla Procura Federale dell’Unione Italiana Tiro a Segno (U.I.T.S.) contro l’Unione Italiana Tiro a Segno (U.I.T.S.) e nei confronti della dott.ssa Valentina Turisini, candidata alla carica di Presidente nazionale U.I.T.S., per l’annullamento e/o la riforma della decisione della Corte Federale d’Appello U.I.T.S., procedimento R.G. C.A.F. n. 13/2026,  pubblicata in data 13 maggio 2026, con la quale, in accoglimento del ricorso proposto dalla dott.ssa Valentina Turisini avverso il provvedimento della Commissione Verifica Poteri, è stata annullata la decisione del Tribunale Federale U.I.T.S. R.G.T.F. n. 7/2026 ed è stata riammessa la candidatura della medesima alla carica di Presidente nazionale U.I.T.S. per il quadriennio olimpico 2025/2028; nonché per l’annullamento e/o la riforma di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale;

5. ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 55/2026, presentato, in data 24 giugno 2026, dall’avv. Renato Miele contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), e nei confronti del dott. Giovanni Malagò e del dott. Giancarlo Abete, avverso la decisione n. 0149/CFA – 2025 – 2026 del 18 giugno 2026, emessa dalle Sezioni Unite della Corte Federale di Appello della FIGC, e la conseguente delibera assembleare elettiva FIGC del 22 giugno 2026, di cui  al C.U. n. 255/A, recante elezione a Presidente Federale del dott. Giovanni Malagò.